年来一直在忍受难以忍受的苦难，他

Soyeb09

们不再回头看我们，就好像我们是隐形的对着银行眨眼一样。” 报告还指出，IRPH 每月增加抵押贷款成本 200 至 400 欧元，“我们非常惊讶地观察到欧盟法院的初步问题是如何来来去去的，并向我们的最高法院提出了同样的论点。法院对我们有利，我们的最高法院一次又一次地扭曲这些问题，寻找漏洞来拯救银行。” 咨询专家强调的另一个问题是，该 IRPH 指数“一直受到不透明的营销，省略了关键信息，例如其计算，其中包括佣金和费用，即相当于年费率，这意。

味着重复付款，”客户必须支付自己的抵押贷款费用和佣金，以及同一审查月份签署的所有其他抵押贷款的平均费用和佣金。” 聚集在巴伦西亚市议会面前，要求 IRPH 无效。（照片：何塞普·巴塔勒） 来自巴塞罗那的马里索尔·纳胡拉（Marisol Nájera）是这 电话数据 次在市政广场前举行的集会的组织者之一，他解释说，参加人数约有一百人受到该指数的影响。“我们没想到巴利阿里群岛省法院会再次认可最高法院的论点，而无视欧盟法院7月14日的最新裁决。正如我们在宣言中指出的那样，这表明西班牙法官。



不准备解决这个问题。” 在他看来，欧盟法院裁定 IRPH 指数可能滥用的后果可能会让客户有权向其金融机构索赔 20,000 至 30,000 欧元。“然而，在西班牙，欧盟法院的裁决尚未得到绝大多数西班牙法官的认可。” 现在，这表明我国数千名受 IRPH 影响的人的目标之一是继续让问题变得可见，他们不排除在 10 月份再次集中，这次集中在首都。西班牙，很可能在最高法院面前，就像本周六发生的那样 由于 IRPH 的滥用性质，因此继续要求其无效。面对这种情况，他们希望，如果我国最终组建政府，新。