法庭上的儿童和未成年人的权利。法医心理学面临的挑战

shinha

童年和未成年人的权利唤醒了我们所有人一种自然的温柔感。正是对儿童脆弱性的感知激活了我们的保护本能。这就是为什么有关儿童受到性别暴力影响的新闻，有时甚至是悲剧性的新闻，让我们深受感动。

虽然没有达到如此严重的极端，但也带来了非常重要的后果和方面，儿童参与司法程序是一个复杂而微妙的问题，这引起了家长和所有介入司法程序的专业人员的深切关注，这无疑是一个令人担忧的问题。法医和法律心理学的挑战之一。

我是一名心理学家，法医心理学专家，也是一名母亲，我可以理解这样一个话题的复杂性。

在我作为法医心理学专家参与的司法程序中，父母会问我一些关于他们孩子的问题，通常是这样的：我的孩子必须作证吗？我有必要这么做吗？它会对你产生什么影响？它会给你带来创伤吗？

回答这些问题根本不容易，诸如司法程序的性质、是家庭案件还是刑事案件、产生的原因、父母的性格、他们之间的关系、未成年人的性格 等问题——当然 - 以及许多其他问题，使每个司法程序变得完全不同。当法医心理学在这些程序中 发布我们的 专家报告时，所有这些问题都是至关重要的 。

但是，让我们尝试阐明未成年人的权利，这是法医和法律心理学中的一个重要主题。

未成年人在家庭诉讼中的权利
未成年人将根据其参与的程序类型（无论是家庭诉讼还是刑事诉讼）发挥不同的作用。

未成年人的权利 |法医心理学在民事或家庭领域，规定从12岁起或如果他们未满12岁但足够成熟，他们就有权发表意见，也就是说，他们的意见必须得到考虑，即使是不是他们的意见，以做出有关监护或探视的决定。

通常，由心理学家和社会工作者组成的分配给家庭法庭的技术 阿联酋 Whatsapp 数据 小组履行这一职能，其中包括采访未成年人，询问他们离婚后后续适应的一些方面；尽管其主要目标是就家庭单位的运作向法官提供建议，以便在分居后采取适当措施。



不隶属于法院的法医心理学专家 也实现了同样的目标，分析家庭的动态并研究他们的教育方式，以便能够为离婚后的孩子提供最好的建议。在这些访谈过程中，如果未成年人足够大、足够成熟，找出他们感觉最舒服的日常生活、他们的日程安排或活动，在任何情况下都不要让他们认为他们是最后负责的人。他们做出的决定。

有时，法官认为有必要直接与未成年人交谈，并且总是在检察官在场的情况下进行，检察官是确保未成年人权利的人物。这些面谈通常在法官自己的办公室进行，气氛轻松，不穿长袍，并确保孩子感到尽可能舒适。

刑事诉讼中未成年人的权利
在刑事诉讼中，当未成年人遭受虐待或性虐待等犯罪行为时，未成年人不再是单纯的证人，而是受害者，因此他参与了司法程序。这是一个复杂且非常微妙的情况。未成年人参与口头审判是对刑事司法的挑战（Hernández 和 Miranda，2005）。它的意义在于使司法框架仅限于澄清事实，与治疗框架相一致，重点是对未成年人的心理援助。从不同的角度来看，这两个框架都必须以实现首要利益为目标：保护未成年人（Cortés，2003a）。

未成年人的权利 |法医心理学有必要减轻将未成年人纳入和维持司法程序可能产生的影响。事实上，我们必须记住，它们可能会造成严重的心理后果；我们指的是二次受害过程，其定义是受害者（在本例中为未成年人）与司法系统的接触所产生的负面情绪后果。